Profundas heridas sufrio yegua de carabineros
Esta es una de las heridas que sufrio esta yegua de carabineros de chile.
Como se aprecia en su pata trasera tambien esta herida.
Otra profunda herida.
Grandes y profundas heridas como se puede observar.
Casco protector de herraduras que se desprendio de su posicion al caer al piso este animal.
Esta es la perra Pitbull que ataco a la yegua de carabineros.
Una mezcla de perro Pitbull que se encuentra en seria discusion su tenencia chile, al igual que a otros canes como los rodwailer por su peligrosa reputacion, raza la hoy descansa como otros proyectos en los escritorios del parlamento de chile y que como no produce ningun beneficio propio simplemente no hay interes en promulgar esta ley.
Tambien este pobre pero fiero animal sufrio algunos golpes, quizas no ha sido la culpa de este can, sino que los culpables de crear razas peligrosas para atacar ¿ A quien ? ¿ Para que ?
El director Animal Naturalis Chile, Ricardo Cirio,reprocho el proceder de carabineros, pero no habla de las heridas producidas a este equino que es infinitamente superior en peso.Que hubiese sucedido si este fiero animal hubiese atacado a una persona con la misma fiereza que ataco a esta yegua?
Ya sucedio en Valdivia Chile, el 20 de noviembre de 2006 cuando una perra pitbull ataco y dio muerte a su amo.
Revisados los diferentes medios informativos desde esa fecha hasta el dia de hoy,cada vez que se ha producido un fuerte ataque de perros a una persona, desaparecen por arte de magia estos defensores de perros vagos,que no alimentan ,no recogen, no cuidan, no vacunan, no dan abrigo.
Creo que es mejor que muestren su propia cara y se saquen la careta de protectores, o solo lo hacen por publicidad.
Estimado Adolfo:
ResponderBorrarTengo que aparecer como anónimo, ya que no tengo cuenta para postear, pero soy Ricardo Cirio, el director en Chile de AnimaNaturalis Internacional.
En el comunicado no hablamos de las heridas a la yegua. Por supuesto que también es importante, pero el tema central fue el actuar de los funcionarios de Carabineros al patear a Pola, la perra mestiza con rasgos de Pitbull.
¿Por qué lo reprochamos?
i) Nosotros defendemos los derechos de los animales. Derechos básicos como el derecho a la vida, a la libertad y a no ser considerados como propiedad. El utilizar caballos, se están vulnerando sus derechos. Y algo que es peor: el día jueves 14 de abril había una protesta de los estudiantes de la Universidad Central. Carabineros no debiera ir con animales a ese tipo de acto, donde saben que pueden sufrir heridas o daño en general.
ii) Pola estaba preñada. Su hogar ha sido la calle durante años, y se sintió atacada por los carabineros y la yegua. Si está preñada puede sentirse atacada con mayor facilidad. Su reacción fue totalmente natural al ver un animal muy grande al lado de ella.
iii) Si bien la reacción de Pola ocasionó la caída de la yegua con el jinete, la reacción de Carabineros en ese caso no se justifican bajo ningún aspecto. ¿Por qué? Porque la yegua ya se había caído. ¿Acaso las patadas solucionan el problema? No.
Si hubiese atacado a una persona hubiese sido conflictivo, pero una vez más nos mostraría un problema de fondo: el abandono de animales.
Creo que el principal problema de los animales abandonados radica en dos áreas:
ResponderBorrarLa primera, es de cómo las autoridades han intentado controlar la población de animales abandonados. Cada cierto tiempo, vemos cómo éstas pretenden controlar la sobrepoblación de los perros callejeros mediante la mal llamada eutanasia. Digo "mal llamada", debido a que la eutanasia, por definición es la muerte que se le da a enfermos terminales sin posibilidad de cura. Las autoridades hablan que la manera de controlar la población de animales abandonados, es aplicar eutanasia, cuando en realidad sólo los están matando. El matar perros no ha sido una solución, no es eficiente, además de ser cuestionable desde el punto de vista ético y moral. Lo que las autoridades debieran hacer, sería aplicar la esterilización, para controlar la población, ya que es el único sistema para controlar la sobrepoblación que es ético, eficaz y económico. Hemos visto que la "eutanasia" es sólo una solución parche, ya que se gasta periódicamente grandes sumas de dinero, no atacando el problema de una forma real.
El segundo problema, que está ligado al anterior, es que no existe una conciencia sobre tenencia responsable. Las personas que tienen animales de compañía, muchas de ellas los dejan salir de la casa sin protección, y muchas perras terminan preñadas y dando a luz, y muchos de los cachorros terminan botados en la calle, con enfermedades. Luego crecen, y son perros callejeros, y así sigue el círculo vicioso. Lo peor de todo esto, es que las autoridades, cuando matan perros, matan a los callejeros, sin cuidadores, siendo que el foco principal de animales abandonados son los perros con cuidadores, pero irresponsables.
Como te decía, Adolfo, lo que se necesita hacer es un plan de esterilización, ya que es el único sistema para controlar la superpoblación de manera ética, eficaz y económica. La esterilización masiva no sólo controla la superpoblación de animales, sino que además, reduce el riesgo de zoonosis. El Estado, además, debería dar educación sobre tenencia responsable, sobre todo en niños, dando valores morales acerca del tema en cuestión.
ResponderBorrarEs necesario que la esterilización sea gratuita, de manera que se estimule, debe ser masiva, para que tenga impacto poblacional, y además, sistemática, extendida y temprana.
Además, en nuestro caso, somos una ONG, y nuestra misión no es alimentar, recoger, cuidar, vacunar ni dar abrigo a los animales abandonados. Nuestra misión es establecer, proteger y promocionar los derechos de los animales, y cuando éstos se ven vulnerados, sacar la voz, además de trabajar en temas de educación. La otra tarea, es del Estado.
Te dejo un cordial saludo,
Ricardo Cirio Morales
Director Nacional en Chile | AnimaNaturalis Internacional
www.AnimaNaturalis.org | RicardoC@AnimaNaturalis.org
INTERESANTE ESTO, SEGURAMENTE CUANDO LA YEGUA CALLO AL PISO LA PERRA SE RETIRO? PUS NO, YO LO VI, ESTABA AHI Y ESTA PERRITA SEGUIA LADRANDO E INTENTANDO MORDER AL CABALLO MIENTRAS ESTE RESVALABA E INTENTABA PONERSE DE PIE. AHORA LA PREGUNTA ES; COMO TENDRÍAN QUE HABER ALEJADO A LA CAN, TOMANDOLA EN BRAZOS? CREO QUE AUNQUE REPROCHABLE LA SITUACIÓN HAY QUE PONERSE EN EL CASO Y NO SER INJUSTOS. LA PERRITA PARECÍA REALMENTE VIOLENTA Y EL CARABINERO Y SU CABALLO NO LE HICIERON NADA A ELLA. LASTIMA QUE NO VI ESTE BLOG ANTES, PORQUE YO ESTUBE AHI. ME ENCANTAN LOS ANIMALES, PERO COMO LES DIGO, ESTABA AHÍ Y EL CARABINERO Y SU CABALLO NO LE HICIERON NADA, NO PROVOCARON A LA PERRA. GRACIAS
ResponderBorrar